ข้อแตกต่างระหว่าง ERM และ BCM
หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง ERM และ BCM คือ วัตถุประสงค์ของระบบ เนื่องจากลักษณะการป้องกันของ ERM การจัดการความเสี่ยงขององค์กรจึงเป็นงานเชิงกลยุทธ์ส่วนใหญ่ โดยมุ่งเน้นที่การทำความเข้าใจและการวางแผนสำหรับสถานการณ์สมมติ ในทางกลับกัน การบริหารความต่อเนื่องทางธุรกิจมีความซับซ้อนมากกว่านั้นมาก โดยมุ่งเน้นที่วิธีการจริงที่องค์กรควรดำเนินการเมื่อเกิดการหยุดชะงักของธุรกิจ
การแยกกิจกรรมของ ERM และ BCM ออกจากกัน จึงมีผลกระทบด้านลบสำหรับองค์กร ดังนี้
- เกิดการแข่งขันในการจัดการ รวมถึงความสนใจและทรัพยากรขององค์กร
- เกิดการทำงานซ้ำซ้อน และการจัดการความเสี่ยงที่ไม่เป็นไปในแนวทางเดียวกัน
- เป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณ เนื่องจากทั้งสองระบบนี้มีราคาสูง
ในหลายองค์กร การบริหารความเสี่ยงขององค์กรและการจัดการความต่อเนื่องทางธุรกิจมักได้รับการจัดการโดยทีมหรือคณะทำงานเดียวกัน เนื่องจาก ERM และ BCM มีความสัมพันธ์กัน ซึ่งจะไม่สามารถสร้างแผนความต่อเนื่องทางธุรกิจสำหรับเหตุการณ์ความเสี่ยงได้หากคุณไม่มีความเข้าใจว่าเหตุการณ์ความเสี่ยงใดที่มีแนวโน้มจะเกิดขึ้น ในทำนองเดียวกัน ก็ไม่สามารถปกป้องธุรกิจจากการหยุดชะงักได้อย่างเพียงพอ หากไม่มีแผนที่จะจัดการกับมันเมื่อมันเกิดขึ้น
เว็บไซต์นี้ใช้คุกกี้ (Cookies) เพื่อให้ท่านได้รับประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น นโยบายคุกกี้
คุกกี้พื้นฐานที่จำเป็น เพื่อช่วยให้การทำงานหลักของเว็บไซต์ใช้งานได้ รวมถึงการเข้าถึงพื้นที่ที่ปลอดภัยต่าง ๆ ของเว็บไซต์ หากไม่มีคุกกี้นี้เว็บไซต์จะไม่สามารถทำงานได้อย่างเหมาะสม และจะใช้งานได้โดยการตั้งค่าเริ่มต้น โดยไม่สามารถปิดการใช้งานได้